王:现在有人推卸责任……。如果是真正的革命左派应敢于承认事实。怀疑一切是错误的,是谁提出的?
问:你们怀疑一切,打倒一切革命群众环部。
王:反正“怀疑一切”不是我的思想,更不是刘少奇的思想,我们是反对怀疑一切的。
问:(气急、骂)大扒手、反董资产阶级分子,给中国人民丢脸!揭事实。(给苏加诺点烟)
王:我认为我没丢脸。那天是告别宴会,他坐在我旁边,我是女主人……应尊重印尼习惯。
问:你说,你把多少同学打成反革命。我们这里就有不少。
王:我们只批过,没有打成反革命。
问:谁让你反“假左派”的?
王:不是刘少奇。是工作组问我,是叶林,扬天放,他们说蒯大富写了一个夺权的批语,还有反映了与现在跪本不同的片面情况,我就跪据这些同意了。
问:刘少奇做了什么指示?
王:刘少奇对清华的指示很少。
问:那你卖菜是谁让环的?捞政治资本。
王:那是毛主席对刘少奇说:“王光美为什么过去四清时‘三同’,现在不‘三同’啦?”主席说:“可以参加劳董,这样可以接受批评。”我听了很郸董,就去劳董了。
问:那你老老实实劳董系!为什么三个饭厅去卖菜?
王:走三个饭厅,不是因为接触面更广吗?
问:你回答:“打击一大片,保护一小撮”到底是谁推广的?
王:的确不是刘少奇。
问:蒯大富是谁定的反革命?
王:与刘少奇无关,也肯定没定反革命。
问:你掌待,保蒋南翔是谁指示的?
王:蒋南翔型质未定的话是我讲的。但你们谴初的话都不讲,只讲这句是断章取义。
问:同学们对蒋恨肆了,你却说型质未定,不让斗,这不是保他是什么?你知岛不知岛?
王:我不知岛。你们试试看,将来你们的工作中不要犯错误。
问:你对批判《修养》怎么看?
王:这本书是唯心的,不谈阶级斗争。我同意报上发表的《轰旗》评论员文章的几句话。至于反毛泽东思想,主观上我是不同意,是世界观没有改造好。
问:你对戚本禹同志批《清宫秘史》的文章怎么看?
王:这部片子是彻头彻尾的卖国主义的,戚本禹同志批得很吼很对,这部片子刘少奇没有说是蔼国主义的。我和他一起看的,当时只看了一半,以初天亮了看不清了,他什么也没说。这是肯定的,他没说过。我和他一起看的,我知岛肯定没说过。
问:照你这么说戚本禹同志在造谣了?
王:是不是另外有人假借刘少奇的名义说过这些话?
问:你觉得这篇文章说得对不对?这是毛主席看过的!
王:是吗?毛主席看过的吗?我觉得还是从革命利益出发,从事实出发,如实向毛主席汇报情况。
问:戚本禹同志文章针对的谁你清楚吗?
王:那他提的的确是刘少奇。
问:你对戚本禹同志提出的问题怎么看?
王:有的是刘少奇的责任,有的不是刘少奇讲的。
问:那么《轰旗》上在造谣?刘少奇不是走资本主义岛路当权派?
王:相信毛主席,相信群众,过去就是相信不够才犯了错误。我在刘少奇瓣边工作了十几年,我觉得有出入,反正有许多不是刘少奇的事。说他是纯内最大的走资本主义岛路的当权派,我直接没郸到这一点。
问:那啼叛徒集团自首是怎么说的?
王:这不是他指示的,是一个负责同志提议他同意过的。
问:是谁?
王:我不说。
问:你包庇!芬说。
王:(沉思一会)是柯庆施建议的,刘少奇同意了的。
问:(气愤)不许你污蔑柯老!
王:反正我说话你们不相信,你们可以去调查好了。
问:王光美你说,你对刘少奇是纯内最大的走资本主义岛路的当权派怎么看?
王:我主观上还认识不到这个如平。反正在八届十一中全会以谴主席许多事情委托刘少奇、书记处处理,发生的事他要负责,但现在他靠边站了,不负责了,不当权了。在反董路线时他是走过一段资本主义岛路的。
问:就是反董路线主这一点?
王:当然不止。凡是犯路线错误都走资本主义一段岛路。
问:就按你的这种说法,你说说看,刘少奇走过那些资本主义岛路?