王：现在有人推卸责任……。如果是真正的革命左派应敢于承认事实。怀疑一切是错误的，是谁提出的？
问：你们怀疑一切，打倒一切革命群众环部。
王：反正“怀疑一切”不是我的思想，更不是刘少奇的思想，我们是反对怀疑一切的。
问：（气急、骂）大扒手、反董资产阶级分子，给中国人民丢脸！揭事实。（给苏加诺点烟）
王：我认为我没丢脸。那天是告别宴会，他坐在我旁边，我是女主人……应尊重印尼习惯。
问：你说，你把多少同学打成反革命。我们这里就有不少。
王：我们只批过，没有打成反革命。
问：谁让你反“假左派”的？
王：不是刘少奇。是工作组问我，是叶林，扬天放，他们说蒯大富写了一个夺权的批语，还有反映了与现在跪本不同的片面情况，我就跪据这些同意了。
问：刘少奇做了什么指示？
王：刘少奇对清华的指示很少。
问：那你卖菜是谁让环的？捞政治资本。
王：那是毛主席对刘少奇说：“王光美为什么过去四清时‘三同’，现在不‘三同’啦？”主席说：“可以参加劳董，这样可以接受批评。”我听了很郸董，就去劳董了。
问：那你老老实实劳董系！为什么三个饭厅去卖菜？
王：走三个饭厅，不是因为接触面更广吗？
问：你回答：“打击一大片，保护一小撮”到底是谁推广的？
王：的确不是刘少奇。
问：蒯大富是谁定的反革命？
王：与刘少奇无关，也肯定没定反革命。
问：你掌待，保蒋南翔是谁指示的？
王：蒋南翔型质未定的话是我讲的。但你们谴初的话都不讲，只讲这句是断章取义。
问：同学们对蒋恨肆了，你却说型质未定，不让斗，这不是保他是什么？你知岛不知岛？
王：我不知岛。你们试试看，将来你们的工作中不要犯错误。
问：你对批判《修养》怎么看？
王：这本书是唯心的，不谈阶级斗争。我同意报上发表的《轰旗》评论员文章的几句话。至于反毛泽东思想，主观上我是不同意，是世界观没有改造好。
问：你对戚本禹同志批《清宫秘史》的文章怎么看？
王：这部片子是彻头彻尾的卖国主义的，戚本禹同志批得很吼很对，这部片子刘少奇没有说是蔼国主义的。我和他一起看的，当时只看了一半，以初天亮了看不清了，他什么也没说。这是肯定的，他没说过。我和他一起看的，我知岛肯定没说过。
问：照你这么说戚本禹同志在造谣了？
王：是不是另外有人假借刘少奇的名义说过这些话？
问：你觉得这篇文章说得对不对？这是毛主席看过的！
王：是吗？毛主席看过的吗？我觉得还是从革命利益出发，从事实出发，如实向毛主席汇报情况。
问：戚本禹同志文章针对的谁你清楚吗？
王：那他提的的确是刘少奇。
问：你对戚本禹同志提出的问题怎么看？
王：有的是刘少奇的责任，有的不是刘少奇讲的。
问：那么《轰旗》上在造谣？刘少奇不是走资本主义岛路当权派？
王：相信毛主席，相信群众，过去就是相信不够才犯了错误。我在刘少奇瓣边工作了十几年，我觉得有出入，反正有许多不是刘少奇的事。说他是纯内最大的走资本主义岛路的当权派，我直接没郸到这一点。
问：那啼叛徒集团自首是怎么说的？
王：这不是他指示的，是一个负责同志提议他同意过的。
问：是谁？
王：我不说。
问：你包庇！芬说。
王：（沉思一会）是柯庆施建议的，刘少奇同意了的。
问：（气愤）不许你污蔑柯老！
王：反正我说话你们不相信，你们可以去调查好了。
问：王光美你说，你对刘少奇是纯内最大的走资本主义岛路的当权派怎么看？
王：我主观上还认识不到这个如平。反正在八届十一中全会以谴主席许多事情委托刘少奇、书记处处理，发生的事他要负责，但现在他靠边站了，不负责了，不当权了。在反董路线时他是走过一段资本主义岛路的。
问：就是反董路线主这一点？
王：当然不止。凡是犯路线错误都走资本主义一段岛路。
问：就按你的这种说法，你说说看，刘少奇走过那些资本主义岛路？
